Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1715 K.2014/5600

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yakalama emri düzenlenen sanıklar hakkında karar verilirken dosya kapsamı ile ilgisi olmayan üçüncü kişi ... hakkında da CMK.nın 94. maddesi gereğince yakalama emri çıkartılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümde yer alan “ Sanıklar ..., ... ve ...'un üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, atılı suçun CMK.nın 100/3. Maddesinde sayılan katalog suçlardan olması ve sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktarı nazara alınarak sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK.nın 94. maddesi gereğince YAKALAMA EMRİ müzekkeresi