Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1804 K.2015/12134

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında ... Kadın Doğum, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 24.06.2010 tarihli raporuna göre hafif düzeyde zeka geriliği bulunduğu ve yönlendirmeye açık bir çocuk olduğunun belirtilmesine mukabil ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 09.02.2010 günlü raporda ceza ehliyetinin tam olduğunun bildirilmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun ceza ehliyeti konusunda ortaya çıkan çelişki giderilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre de,

Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 103/1, 6 ve 43. maddeleri gereğince hükmedilen 15 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken aynı maddede yer alan verilecek hapis cezasının sonuç itibariyle 7 yıldan fazla olamayacağı hükmüne aykırı olarak 7 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak hapis cezasının 5 yıl 10 ay yerine 6 yıl 6 ay 22 gün olarak fazla tayini,

Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60, 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde ve fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren ve kanunların hükümleri faklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkân verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,