Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2258 K.2015/2426

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine karar verilen 14.12.2005 gün ve2005/370 Esas, 2005/336 Karar sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle aleyhe temyizin bulunmadığının anlaşılmasına göre, anılan hükme ilişkin sonuç cezanın sanık yönünden kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, Dairemiz bozma kararı sonrası mahkemece yapılan yargılama neticesinde kurulan ikinci hükümde 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesine aykırı olarak sanık hakkında fazla ceza tayini,