Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2485 K.2016/138

: ( Asliye Ceza Mahkemesi)

SUÇ

Cinsel taciz, tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin 5271 sayılı CMK'nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin apartman komşusu olup aralarındaki sözlü tartışmada kadın olan sanığın mağdureye hitaben başkaca hakaret içeren sözlerin yanısıra sarfettiği "seninle seks yapalım mı" sözünün de mağdurenin onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliği taşıması nedeniyle hakaret suçunu oluşturduğu ve sanığın eylemini TCK'nın 105. maddesinde belirtilen cinsel amaçla gerçekleştirmediği gözetilmeden hakkında cinsel taciz suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kabule göre de;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin 5271 sayılı CMK'nın 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından değerlendirilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,