Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/279 K.2015/6678

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 109/2 -3-b-f ve 43/1. maddeleri uyarınca tayin edilen cezada aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 4 yıl 8 ay 7 gün yerine, 4 yıl 8 ay 23 hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan bozmanın sanık ...'le aynı hukuki durumda bulunup hakkındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık ...’ya CMUK'nın 325. maddesi gereğince TEŞMİLİNE ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkralarında TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirime ilişkin bölümlerde yer alan “4 yıl 8 ay 23 gün” ibaresinin çıkartılarak,