Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/2851 K.2016/2190

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın yolda yürümekte olan mağdurenin vücuduna dokunup onu omuzlarından tutarak duvara yaslaması şeklindeki eylemi nedeniyle, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06.10.2011 gün ve 2010/188 Esas, 2011/163 sayılı Kararı ile sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmü verilmesinin yanında aynı kararla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı suç duyurusunda bulunulması üzerine açılan kamu davasında mahkemece sanığın TCK'nın 109/1, 109/5 maddeleri gereğince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmıştır.

Çocuğun basit cinsel istismarı suçu işlendiği sırada ve bu eylemle sınırlı süreyle mağdurenin iradesiyle hareket edebilme imkânının ortadan kaldırılmasının, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı, kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle, mağdurenin hareket edebilme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği, dosya kapsamına göre de sanığın, mağdurenin hürriyetini kısıtlayan başkaca bir hareketinin de bulunmaması karşısında,

mevcut haliyle eylemin sadece 5237 sayılı TCK'nın 103/1 ve 6. maddesi kapsamındaki beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu ve bu suçla ilgili de ... Ağır Ceza Mahkemesince hüküm kurulduğu gözetilmeden, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,