Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4134 K.2016/4435

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak;

Dosya içeriği ve kabule göre, yolda yürümekte olan mağdureyi araçla bir süre takip eden sanığın daha sonra yanına yaklaşıp “ergenliğe ne zaman girdin, kaç numara sütyen taktın, vücudunda çatlak var mı” şeklinde cinsel sözler söyledikten sonra mağdurenin kolundan tutup sıkmak suretiyle bedensel temas içeren eylemde bulunduğunun anlaşılması karşısında, çocuğun basit cinsel istismarı suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uyarınca sanığın cezasında indirim yapılması,

Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi ve Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin kısmen iptaline karar verilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,