Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/4490 K.2015/11392

MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Kayden 05.09.1995 doğumlu olup, kovuşturma evresinde beyanının alındığı 30.06.2011 tarihli celse de onbeş yaşını doldurduğu anlaşılan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdure vekilinin sanık hakkında açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanığın istikrarlı savunması, mağdureye ait doktor raporu ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mağdureye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği hususunda cezalandırılmasına yeter türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından, müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı