Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/5328 K.2015/2300

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oluş ve tüm dosya içeriğine göre, motosiklet hırsızlığının ihbarı ile ... ve ... isimli şahısların motosikletin katılan ... ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından bırakılarak olay yerinden kaçıp gittiklerini bildirmeleri sebebiyle yapılan soruşturma sırasında, suça sürüklenen çocuğun Savcılık müdafii huzurundaki ifadesinde suçu mağdur ...'la birlikte işlediklerini ifade etmesi üzerine mağdur ve suça sürüklenen çocuk haklarında kamu davası açıldığı, Cumhuriyet Savcılığındaki motosikleti ...'la birlikte çalındığı beyanını destekleyen ... ve ...'ın ifadeleri olmasına rağmen, mahkemede katılan ..'ı suçtan kurtarmaya yönelik olarak beyanlarını değiştirdiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Kabul ve uygulamaya göre ise;

Hüküm verilmeden önce etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın TCK.nın 269/3-a maddesi ile indirilip indirilmeyeceğinin tartışılmaması,

Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşından küçük olup, hakkında önceden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile adli para cezası olan ve hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,