Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/5925 K.2014/12517

Mahalli mahkemece verilen hükümler, sanık Cuma müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 22.10.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine davetiye gönderilmişti.

Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, tefhim olunduktan sonra vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bu gün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine;

Ancak;

Sanık müdafiin mağdurenin olaydan önce de psikolojik tedavi gördüğünü belirterek buna ilişkin reçeteler ibraz etmesine karşın, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan alınan 19.06.2013 tarihli raporda mağdurenin olaydan önceki psikolojik tedavisi ile ilgili her hangi bir değerlendirme yapılmadığı anlaşıldığından, öncelikle mağdurenin olaydan önce tedavi görüp görmediği araştırıldıktan ve buna ilişkin tedavi evrakları getirildikten sonra, ilgili ihtisas kurulundan, tedavi evrakları, mağdure ve dava dosyası yeniden değerlendirilip, mağdurenin ruh sağlığının önceden mi yoksa davaya konu olay sebebiyle mi bozulduğu konusunda ek rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,