Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/6754 K.2016/8518

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit (iki kez) suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

İddianamede suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 106/1-(1.cümle) maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanunun 106/2-a maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Ayrıca,

Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan (iki kez) yapılan yargılama sonunda, mağdure ...'a yönelik eylemin sübut bulduğu kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulup mağdure ...'ya yönelik eylem yönünden ise delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesine karşın mağdure ...'a yönelik eylemden hüküm kurulduğu sırada ''iki kez cezalandırılmasına'' şeklinde yazılması suretiyle, gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,