Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7016 K.2016/3213

O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan açılan kamu davasında mahkemece bu suçtan kurulan mahkûmiyet hükmünü O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali eylemi ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulmadığı gerekçesiyle temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde zincirleme şekilde konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.

Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.