Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7442 K.2015/8651

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece sanık hakkında eylemine uyan TCK'nın 105/1, 43/1. maddeleri gereğince belirlenen 3 ay 22 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 3 ay 3 gün yerine yazılı şekilde 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi neticesinde fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan mağdureler vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli hükmün üçüncü bendinde yer alan “...