KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2014/7709 E., 2014/10595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2014
- Tebliğname No
- KYB - 2014/230996
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma
Fuhuş suçundan sanık Z..
A..’ın, 5237 sayılı TCK.nın 227/2, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1666 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın herhangi bir yükümlülük yüklenmeden 5 yıl süre ile denetime tabî tutulmasına dair İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinin (Kapatılan Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesinin) 27.02.2008 gün ve 2007/72 Esas, 2008/71 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip,
sanığın deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı TCK'nın 227/2, 62/1 ve 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 04.06.2013 gün ve 2013/161 Esas, 2013/392 sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre; İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesince duruşma açılarak sanık hakkında hüküm kurulmuş ise de, sanığa duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda hüküm verileceğine dair meşruhatlı davetiye tebliği yapılmaksızın savunma hakkını kısıtlayacak şekilde yokluğunda hüküm verilmesi,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. fıkrasında yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.
Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, deneme süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,
önceki hükümden farklı olarak ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.06.2014 gün ve 94660652-105-34-4010-2014/12185/
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/7709, K. 2014/10595, 29 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama