KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2014/7711 E., 2014/28392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/170545
- Mahkemesi
- Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2013
- Numarası
- 2012/245 (E) ve 2013/197 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın altın alma bahanesiyle tezgah üzerine koydurduğu suç konusu altınları müştekiye fark ettirmeden el çabukluğuyla alması şeklinde gerçekleşen eylemde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının "b" bendine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2014/7711, K. 2014/28392, 16 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama