İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7900 K.2015/2316

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Esas2014/7900Karar2015/2316Tarih2 Mart 2015Okuma2 dk · 312 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2014/7900 E., 2015/2316 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Mart 2015
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Suç
Fuhuş (2 kez) (...), çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (...
Hüküm
Suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine, suça sürüklenen çocuk ...'in müsnet suçtan beraatine, suça sürüklenen çocuk ...'ün atılı suçtan (2 kez) mahkûmiyetine
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

312 kelime·2 dk okuma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Mağdureler haklarında koruma kararlarının karar tarihi olan 16.10.2009 tarihinde devam edip etmediğinin belirlenmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği ancak yeniden gelen dosyadan bu hususun anlaşılmadığı görülmüşse de, yaşları büyük sanıklar haklarında yargılaması ayrı yapılarak karara bağlanan ...

Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 gün ve 2011/177 Esas, 2011/320 sayılı Kararının incelendiği Dairemizin 05.07.2012 tarih ve 2012/2642 Esas, 2012/7766 sayılı Kararından mağdureler ... ve ...'nin suç tarihinde SHÇEK'e bağlı kız yetiştirme yurdunda kalmaları ve koruma kararları nedeniyle SHÇEK vekilinin katılma talebinin kabulüne karar verilmiş ise de.

2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, ...

İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 26.11.2010 tarihli cevabi yazısına göre, ... ve ..'nin reşitolmaları nedeniyle 13.10.2009'da kurum ile ilişiklerinin kesildiğinin bildirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, katılan SHÇEK vekilinin mağdureler ... ve ...'yi temsilen temyize hakkı bulunmadığı gibi katılan sıfatının da sona erdiği anlaşıldığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin ...müdafilerinin fuhuş suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

Mağdurelerin aşamalardaki beyanları, mağdure ... hakkındaki adli muayene raporu,.... çocuğun beyanları ve tüm dosya kapsamından, s.s. çocuk..'ün mağdurelere yönelik fuhuş suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, müsnet suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, ... çocuk ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2014/7900, K. 2015/2316, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2014/7900
Karar No
2015/2316
Tarih
2 Mart 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2014/7900 K.2015/3120
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/7901 K.2015/3987
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/7901 K.2015/23140
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2014/7901 K.2015/5674
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7901 K.2015/4562
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/7903 K.2015/23141

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.