Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9516 K.2015/145

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve yağma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında iftira suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince;

Dosya içeriğine göre, sanığın aynı eyleminden dolayı hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2009 gün ve 18.03.2009 tarih 2009/6615 Soruşturma, 2009/3696 Esas ve 2009/2197 iddianame nolu iddianamesi ile iftira suçundan cezalandırılması istemiyle ...Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, dosyaya konu kamu davasının akibetinin araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,