Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/9837 K.2015/10676

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar Muhittin ve Serkan haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar Muhittin, Serkan ve Müyesser haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, sanık Müyesser'in kolluktaki ikrarı, tanık Recai'nin kolluk beyanları ve tüm dosya içeriğine göre; olay tarihinde mağdurenin İstanbul Atatürk Kız Yetiştirme Yurdunda kaldığı, üvey büyükannesi olan Müyesser'in "seni Sefaköy'deki akrabalarının yanına götüreceğim" şeklindeki hileyle yurt idaresinden izin alıp dışarı çıkardığı, mağdurenin sanık Muhittin tarafından kullanılan ve içerisinde sanık Serkan'ın da bulunduğu araca zorla bindirildiği, araç içerisinde kendisine Serkan tarafından bıçak gösterilip tehdit edildiği,

mağdure ile diğer üç sanığın Ayancık İlçesine geldiği ve mağdurenin yurt idaresini arayıp yardım istediği güne kadar zorla Serkan'a ait evde tutulduğu olayda, sanıkların üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının subut bulması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 3-a, b, f maddelerine göre mahkûmiyetlerine karar verilmesi gerekirken, oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmedilmesi,