Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/9880 K.2015/7173

Taraflar arasındaki tescil işleminin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Talep eden vekili, müvekkili kurumun, S.S. Gazi Araştırma ve Proje Kooperatifi'nin 1 numaralı ve % 63 oranında büyük ortağı konumunda olduğunu, kooperatifin son genel kurulunun 14.05.2014 tarihinde yapıldığını, bu genel kurulda hukuka aykırı kararlar alındığını, anılan genel kurulda alınan kararların 20.05.2014 tarihinde Ticaret Sicili'nde tescil edildiğini, yapılan tescil işleminin hukuka aykırı olduğunu, bu genel kurulda alınan ve kooperatifçiliğin temel yapısına aykırı olan esas sözleşme değişikliklerine ilişkin kararların yokluk ile malul olduğunu ileri sürerek, TTK'nın 34. maddesi gereği, 14.05.2014 tarihli genel kurulda alınan kararların, Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce tescil edilmesi işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya tebligat yapılmamıştır.

Mahkemece iddia ve dosya kapsamına göre; Ticaret Sicil Memurluğu'nun kararlarına karşı, ilgililerin tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili taleplerine karşı, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde itirazın mümkün olduğu, talepte bulunanın silinme ile ilgili Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne talepte bulunmadığı, doğrudan müracaatla işlemin iptalini talep ettiği, Ankara T.. M..'na silinme istemine ilişkin bir başvuru ve bu başvurunun reddine ilişkin yapılmış bir tebliğ bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.