Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/10287 K.2016/2141

Suç

Irza geçme (dört kez) (...); ırza geçme, (bir kez), ırz ve namusa tasaddide bulunma (bir kez) (...); ırza geçme (üç kez), ırz ve namusa tasaddide bulunma (bir kez), reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma (bir kez) (...); ırza geçme (bir kez) (...); ırz ve namusa tasaddide bulunma (bir kez), reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma (bir kez) (...); reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma (bir kez) (...); ırza geçme (iki kez) (...); ırza geçme (bir kez) (...); ırza geçme (bir kez) (...); ırz ve namusa tasaddide bulunma (bir kez) (...

TEBLİĞNAMEDEKİ

DÜŞÜNCE

Onama, bozma ve düşme

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (dört kez); ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'e yönelik bir kez); ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdur ...'e yönelik bir kez); ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez); ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (bir kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez); ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (bir kez); ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) ve ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (birer kez) suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri, katılan mağdurlar ... ve ... vekilleri ile suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'e yönelik bir kez); ... hakkında zincirleme şekilde ırza geçme (mağdur ...'e yönelik bir kez) ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'e yönelik bir kez) suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Oluşa uygun kabule göre, olay tarihi dönemde oniki-onbeş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklardan ... ile ...'ün işledikleri çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesinde ve aynı suç tarihi dönemde oniki-onbeş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'ın işlediği zincirleme şekilde ırza geçme suçundan dolayı 765 sayılı TCK'nın 414/1, 80, 2253 sayılı Kanunun 12/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş ise de anılan eylemin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 5237 sayılı TCK'nın 103/2,

31/2. maddelerinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturması nedeniyle anılan maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1d, 66/2, 67/4. maddeleri gereğince 11 yıl 3 aylık asli ve ilave dava zaman aşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi dönem sonu olan 30.03.2004 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin her bir suça sürüklenen çocuk yönünden ayrı ayrı gerçekleştiği anlaşıldığından,

5237 sayılı TCK'nın 7/2. ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile ... haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.