Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/1404 K.2015/5507

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre şantaj ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin bulunmadığı anlaşıldığından, bu suçlarla ilgili temyiz incelemesi yapılmamıştır.

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya kapsamına ve suçun işleniş şekline göre sanıkların mağdurlara yönelik eylemleri nedeniyle cezalarının TCK.nın 43/2. maddesi delaletiyle 43/1. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle soruşturmaya başlanmadan önce mağdurların şahsına zararları dokunmaksızın kendiliklerinden serbest bırakan sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK.nın 110. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Sanıkların cezalarında takdiri indirim nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nın 232. maddesine aykırı davranılması,

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık Ümit'in hükümden sonra 29.01.2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılmasının ardından adı geçen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 64 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu,