Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/201 K.2018/5547

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

-2-

Dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine göre, 10.12.1993 doğumlu olup kovuşturma evresinde istinabe yoluyla ifadesinin alındığı tarihte on dokuz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, takibi şikâyete bağlı reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince sanık ...'den vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, neticesine göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,