Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2040 K.2016/236

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar ... ile ...'ın isimlerinin gerekçeli karar başlığında, gösterilmemeleri mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği kabul edilmiştir.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (iki kez) kurulan hükümlere yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Zincirleme şekilde yalan tanıklık suçundan kurulan hükme yönelik katılanlar vekili ile sanık müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Sanığın hükme esas alınıp tanık sıfatıyla... Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği 30.11.2007 günlü ve yine bu beyana uygun şekilde 29.02.2008 tarihinde.... Asliye Ceza Mahkemesinde verdiği beyanlarının gerçeği yansıtmadığına ilişkin dosyada somut maddi delil bulunmaması ve beyanaitibar edip etmemenin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında kalması karşısında, sanığın savunmalarının aksine gerçeğe aykırı olarak tanıklık yapmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,