Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/2048 K.2015/10618

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Kayden 23.09.1981 doğumlu olup 22.10.1991 tarihinde nüfusa tescil edilen mağdurenin yaşı ile ilgili düzenlenen Eskişehir Devlet Hastanesinin 16.03.2012 günlü sağlık kurulu raporunda, suç tarihinde kaç yaş içerisinde olduğu konusunda mütalaa verilemeyeceği, filmin çekildiği tarihi olan 15.03.2012 tarihinde yirmibeş-kırk yaş arasında olduğunun belirtildiği,

Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulunun 29.06.2012 günlü dosya, önceki grafiler ve raporlar esas alınarak düzenlenen raporunda da mağdurenin film çekilme tarihinde yirmiiki yaşın üzerinde olduğunun ancak kati yaşının grafilerle tıbben belirlenemeyeceğinin bildirilmesi karşısında, suç tarihindeki gerçek yaşı belirlenemeyen mağdurenin bu durumu nedeniyle oluşan şüphenin sanık lehine değerlendirilip mağdurenin suç tarihinde onbeş yaşından büyük olduğu kabul edilerek şikayetinden vazgeçtiği de nazara alınıp sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenerek karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,