KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2015/2850 E., 2015/7133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin sanık müdafii ile katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 03.06.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından .... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği ve ayrıca bir talepte de bulunulmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, tefhim olunduktan sonra vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Kayden 19.02.2006 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdurun annesi Kadriye'nin 24.06.2014 günlü duruşmada cinsel istismar suçu yönünden davaya katılmasına karar verilmesine karşın dosyaya sunduğu 15.07.2014 günlü dilekçe ile şikâyetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında,
mağdura yaşı nedeniyle baroca tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı sona erdiği gibi mahkemece önceden verilen katılma kararının da hükümsüz hale geldiği ve daha sonra bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden 09.09.2014 günlü celsede verilen katılma kararının ise yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2015/2850, K. 2015/7133, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama