Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3176 K.2016/896

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece sanık hakkında atılı suçtan dolayı eylemine uyan TCK'nın 105/1. maddesi gereğince belirlenen 180 gün adli para cezası üzerinden aynı Kanunun 43/1. maddesine göre 1/4 oranında arttırım yapılırken 225 gün yerine 235 gün adli para cezası belirlenip bunun üzerinden TCK'nın 62/1. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 187 gün yerine 195 gün adli para cezası bulunmasından sonra bu miktarın 52/2. maddesi ile paraya çevrilmesi neticesinde 3.740 TL yerine 3.900 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,