Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/3357 K.2016/5745

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki anlatımları ile ikrar içerikli savunma nazara alındığında, sanığın önceden tanıdığı onyedi yaşındaki mağdureye olay günü ablasının evlenip evlenmediğini sormasının ardından kendisine cevap vermeden yürümeye devam etmesi üzerine ısrarla takip ederek yaşını sorduğu ve mağdurenin oturduğu binaya geldiğini görünce yaklaşıp kolundan tutarak durmasını istedikten sonra tepki gösterilmesi nedeniyle başkaca bir eylemde bulunmaksızın bırakıp kaçtığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından,

mevcut haliyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,