Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5597 K.2015/11547

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Hükmedilen ceza miktarları nazara alınıp suça sürüklenen çocuk M... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk M... hakkında mağdur H... Y...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk M... hakkında mağdur B...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerinin incelenmesinde;

Mağdurun Cumhuriyet Savcılığında, suça sürüklenen çocuğu tanıyıp oyun oynadıklarını ifade edip başkaca anlatımının bulunmaması, mağdurun kendisine bir şey yapmadığına dair mahkeme beyanı, B... C...'ın da suça sürüklenen çocuğun kardeşine bir şey yapmadığına yönelik ifadesi, suça sürüklenen çocuğun savunması, bulguların kabızlıktan dolayı olabileceği, fiili livatayla ilişkilendirilemediğine dair rapor içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından müsnet suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Suça sürüklenen çocuk E... hakkında mağdur H...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur B... C...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Mağdur H...'in beyanlarında suça sürüklenen çocuğun kendisini cebir, tehdit veya hile ile alıkoyduğuna dair bir anlatımının bulunmaması, M...'in kendisini kandırarak evine götürdüğü şeklindeki savcılık beyanı, mağdur B... C...'ın aşamalardaki çelişkili beyanları, suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmediğine yönelik savunması, ve tüm dosya içeriği karşısında, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine ve M...'in eylemine katıldığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Suça sürüklenen çocuk M... hakkında mağdur B... C...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Atılı suçu birden fazla kişiyle birlikte işlediği hususunda yeterli delil bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 103/2. maddesine göre tayin edilen cezanın koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 103/3. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,

Mağdur ile suça sürüklenen çocuğun ailelerinin sık sık görüşmeleri, mağdurun da çok defa suça sürüklenen çocuğun evine gitmesi ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini cebir, tehdit veya hile ile işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan hüküm kurulduğu sırada temel cezanın TCK'nın 109/1. maddesi gereğince belirlenmesi yerine, yazılı şekilde 109/2. maddesinin tatbiki neticesinde fazla ceza tayini,