Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5921 K.2016/7160

İlk derece mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, duruşmada bildirdiği "..." adresi yerine doğrudan mernis adresi olan "... mahallesi..." adresine tebliğ edilmesi karşısında anılan tebliğ işlemi geçersiz olduğundan, sanık müdafiince asıl hükmün süresinde temyiz edilmesi de nazara alınıp temyiz isteminin reddine dair verilen 15.04.2015 tarihli Ek kararın kaldırılarak işin esasının incelenmesine karar verilmekle evrak tetkik edildi.

Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup aynı Kanunun 264. maddesi hükmü de gözetilerek mahallinde ittiraz merciince incelenmesi gerektiğinden, incelemenin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra 24.11.2015 ünlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,