Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/6500 K.2015/9996

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdure beyanları, savunma, tanık anlatımları ile tüm dosya içeriğinden, sanığın kendisi hakkında yürütülen icra takip dosyasına ait bilgi almak bahanesiyle mağdurenin sekreter olarak çalıştığı avukatlık bürosuna gittiği, burada mağdurenin yalnız olduğunu görünce boğazını sıkıp darp etmeye başladığı, boğazına bıçak dayayarak taytını çıkarıp iç çamaşırını yırttığı sırada Avukat M.. Ö..'ün büroya gelmesi üzerine nitelikli cinsel saldırıya yönelik eylemlerini tamamlayamadığının anlaşılması karşısında, nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkûmiyeti yerine, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması,