Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/7607 K.2015/10770

Sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan şüpheli Y.. D.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 03.03.2015 tarihli ve 2014/45066 soruşturma, 2015/2992 esas, 2015/2947 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 174. maddesi gereğince iadesine dair Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2015 tarih ve 2015/139 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2015 tarih ve 2015/541 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1. maddesinde yer alan “Çocuğu cinsel yönden istismar eden kişi, sekiz yıldan on beş yıla kada hapis cezası ile cezalandırılır. Cinsel istismarın sarkıntılık düzeyinde kalması halinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası verilir.

Sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması halinde soruşturma ve kovuşturma yapılmasının mağdurun, velisinin veya vasisinin şikayetine bağlıdır....” hükmünden de anlaşılacağı üzere sarkıntılık düzeyinde kalmış suçun failinin çocuk olması halinde soruşturma ve kovuşturma yapılmasının mağdurun, velisinin veya vasisinin şikayetine bağlı kılındığı,

ancak suçun mağduru bakımından böyle bir düzenlemeye yer verilmediği diğer iade sebebi yerinde görülmemesine karşın anılan iade sebebi haklı görülmekle itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 21.08.2015 gün ve 94660652-105-34-6287- 2015-17020/54580 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü: