KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/7607 E., 2015/11774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/33579
- Mahkemesi
- Bafra(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2012
- Numarası
- 2011/376 (E) ve 2012/585 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın, infaz koruma memurları olan müştekilerin sanık olarak yargılandığı dava da , müşteki sıfatıyla bulunduğu duruşma esnasında müştekilere hakaret ettiği olayda, eyleminin, ne şekilde müştekilerin görevinden dolayı gerçekleştiği açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması,
2-- TCK'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının düşünülmemesi,
3- Doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/7607, K. 2015/11774, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama