Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/8428 K.2018/7783

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında müştekiler Halime ve Leyla'ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma; yapılan duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında müşteki Melek'e yönelik kasten yaralama, zincirleme şekilde tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, müştekiler Halime ve Leyla'ya yönelik zincirleme şekilde tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanığın olay günü kızı olan müşteki Melek'in ellerini ve ayaklarını bağladıktan sonra elindeki bıçakla tehdit ederek sopa ile yaraladığı, bu sırada bıçak göstererek "seni öldürürüm" diye tehdit ettiği, ayırmaya çalışan eşi olan müşteki Halime'ye odunla vurduğu, diğer kızı müşteki Leyla'ya ise tokat attığı, müştekilerin soruşturma aşamasındaki tutarlı beyanları, alınan doktor raporları, sanığın çelişkili savunmaları ve tüm dosya kapsamından anlaşılmasına göre;

Müşteki Melek'e yönelik olay sırasındaki tehdit eylemi ile müştekide meydana gelen yaralanmanın niteliği göz önüne alındığında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun tehdit ve cebir unsuru içinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde ayrıca tehdit ve kasten yaralama suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulması,

Olaydan önce meydana geldiği iddia edilen müştekilere yönelik zincirleme şekilde tehdit suçundan, iddianamede anlatılan tehdit suçunun zaman ve mekan belirtilmeden soyut bir şekilde ifade edildiğinde dikkate alındığında, sanığın cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,