Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10170 K.2018/6778

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler sanıklar müdafileri ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanlar ...'nin yokluklarında verilen gerekçeli hükmün duruşmada beyan ettikleri son adreslerine Tebligat Kanunun 21/1. maddesi gereğince tebliğ edilmesi, bila tebliğ iade edilmesi üzerine nedenleri de tespit edilerek adres kayıt sistemindeki adreslerine bu husus şerh düşülmek suretiyle gönderilecek tebligatın mahallinde tespit edilecek duruma göre Tebligat Kanununun ilgili maddelerine istinaden tebliği gerekirken, koşulları oluşmadığı halde doğrudan 21/2. maddeye göre tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından,

katılanlar ...'ye gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra ayrıca 07.04.2016 ve 21.04.2016 günlü duruşma tutanaklarınında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzası bulunmadığından söz konusu imza eksiklikleri giderildikten sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.