Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10833 K.2017/3391

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdure, annesinin gayri resmi eşi olan sanık tarafından cinsel istismara uğradığını iddia etmiş ise de, kolluk beyanında olayları annesine anlatmadığını ifade etmesine karşın, duruşma anlatımında durumu anlattığı annesinin kendisine inanmadığını belirtmesi,

bozma kararı sonrası celp edilen İzmir 18. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/953 Esas sayılı dosyanın incelenmesinde, cinsel istismar iddiasının intikalinden önce gerçekleşen kasten yaralama, hakaret olayları ile ilgili alınan kolluk beyanında üvey babasının kendisini darp ederek cinsel organını göstermesi eylemlerini anlatmasının ardından bu anlattıkları dışında başka bir hareketi olmadığını söylemesi,

sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, üzerine atılı suçu işlediği hususunda mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,