Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/11014 K.2017/2684

İlk derece mahkemesince verilip re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mevcut akıl sağlığına ilişkin düzenlenmiş raporlarda hafif derecede mental retardasyon rahatsızlığının bulunduğu, bu nedenle çalışarak hayatını kazanamayıp bakıma muhtaç durumda olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevkiyle öncelikle gözlem ihtisas dairesinde gözlem altına alınmasının ardından buradan alınacak ön raporla birlikte ilgili ihtisas kurulundan suç tarihinde cezai sorumluğunun bulunup bulunmadığı,

hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/1, 32/2. maddelerinin tatbik edilip edilemeyeceği, fiilllerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı hususlarında rapor aldırıldıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, içeriğinde sanığın ayakta muayenesi sonucu düzenlendiği belirtilip yeterli açıklama barındırmayan Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 11.02.2016 tarihli raporuna istinaden sanık hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması;