Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/11270 K.2017/819

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 15.02.2017 Çarşamba saat 09:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.

Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.

Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.

Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.

Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.

Sanık müdafii 1 sayfalık dilekçe ekinde 2 adet fotoğraf sundu. Alındı, okundu, dosyasına konuldu.

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.

Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 01.03.2017 Çarşamba günü saat 09:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.

Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Soruşturma evresinde katılanın cinsel saldırıya uğrayıp uğramadığı hususunda Şile Cumhuriyet Başsavcılığınca yazılan müzekkereye istinaden İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Merkez Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim edilen 20.08.2015 günlü, 2015/194 sayılı rapor ile 11.12.2015 günlü, 2015/194 sayılı raporların dosya içerisinde aslı veya tasdikli suretlerinin bulunmayıp sadece fotokopilerinin mevcut olduğu ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan incelemede her iki raporun sisteme taranmakla birlikte elektronik imza ile imzalanmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla,

20.08.2015 ve 11.12.2015 günlü raporların asılları veya tasdikli suretlerinin dosya içerisine temin edilmesinin ardından Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından TEVDİİNE, 20.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

20.02.2017 tarihinde verilen işbu karar 01.03.2017 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde sanık müdafiin gıyabında tefhim olundu.