Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12121 K.2021/950

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mahkemece kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi,

ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ile bunun hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, bu kapsamda çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün kabul kısmında olay tarihinde sanığın işlettiği bakkalda bulunup, iddia edilen eylemin gerçekleşmediğini belirten tanık Hakan’ın beyanlarıyla ilgili denetime elverişli olacak şekilde herhangi bir değerlendirme yapılmayıp, adı geçenin ifadelerine itibar edilmeme gerekçeleri açıklanmaksızın yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,