Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12561 K.2017/5566

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık hakkında kızı olan mağdureyi, yaş küçüklüğü nedeniyle dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ... ile suç tarihinde evlendirmek suretiyle üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kontrol ve mağdurenin incelenen nüfus kaydından, aynı olay nedeniyle Dairemizin 09.03.2015 gün ve 2014/4408 Esas, 2015/2534 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 23.10.2015 gün ve 2015/185 Esas, 2015/292 Karar sayılı dosyası ile yapılan yargılamada,

mağdurenin doğum tarihinin 01.10.1988 olarak tashihine karar verildiği ve bu kararın 13.01.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, anılan dosyanın getirtilip incelenerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrolde, Dairemizin 09.03.2015 gün ve 2014/4408 Esas, 2015/2534 Karar sayılı dosyasıyla denetimden geçen Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2012 gün, 2008/422 Esas, 2012/314 Karar sayılı dosyasında, suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, mağdurenin kızlığının başkası tarafından bozulduğu gerekçesiyle 765 sayılı TCK’nın 418/2. maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla Dairemiz bozma kararı sonrası anılan dosyanın akıbeti araştırılmadan, suçun iştirakçisi konumunda bulunan sanık hakkında söz konusu maddenin tatbiki ile cezada arttırım yapılması,