Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/1370 K.2016/3148

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 103/1-a, 103/2, 103/4, 103/6 ve 43. maddeleri gereğince belirlenen ceza üzerinden suç tarihi itibariyle aynı Kanunun 31/3. maddesinde 5377 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hüküm uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılması,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün altıncı fıkrasında yer alan "Suçasürüklenen çocukların suç tarihinde 15 yaşını bitirip 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından verilen cezaları TCK'nın 31/3. maddesi gereğince takdiren üçte biri indirilerek 12'şer Yıl Hapis Cezasıyla Cezalandırılmalarına,

suç tarihi itibariyle verilen ceza 8 yıldan fazla olamayacağından 8'er Yıl Hapis Cezası ile Cezalandırılmalarına" ibaresinin karardan çıkartılarak yerine altıncı fıkra olarak "Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde 15 yaşını bitirip 8 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından verilen cezalarda 5237 sayılı TCK'nın 29.06.2005 tarihli 5377 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 31/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 9'ar Yıl Hapis Cezasıyla Cezalandırılmalarına,