Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/1505 K.2016/3597

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre, 04.04.1999 doğumlu olup, suç tarihinde 14 yıl 11 ay 2 günlük olan mağdurun doğum tarihinden yaklaşık altı yıl sonra 22.02.2005 tarihinde kendisinden bir yaş büyük ve bir yaş küçük kardeşleriyle birlikte nüfusa tescil edildiğinin anlaşılması karşısında, suçların oluşumlarına ve niteliklerini belirlemeye etkisi bakımından, mağdurun yaşı üzerinde durularak, resmî bir kurumda doğup doğmadığının araştırılması, doğmadığının saptanması halinde, kemik grafileri de çektirilerek tam teşekküllü bir hastanede, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor aldırılması,

duraksama halinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığından görüş sorulup, mağdurun suç tarihindeki gerçek yaşı bilimsel olarak belirlendikten sonra, onbeş-onsekiz yaş aralığında olduğunun tespiti halinde ...

Üniversitesi Hastanesi Ruh Beden Sağlığı Bölümünün 18.06.2015 tarihli heyet raporuna göre hafif düzeyde mental retardasyon tanısı saptanan mağdurda suç tarihi itibariyle akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği, beden veya ruh bakımından kendisini savunabilecek durumda olup olmadığı,

akıl hastalığı veya zayıflığı var ise bunun hekim olmayanlar ile yakın çevresi ve tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı hususlarında rapor alınmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,