Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/2432 K.2019/9089

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemeninsoruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinden önce on altı yaşı içerisindeki mağdurenin cep telefonu numarasını temin eden sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda kendi telefonundan mağdureyi birden fazla arayıp cinsel içerikli konuşmalar yaparak mesajlar gönderdiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın eylemlerinin bütün halinde zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi,