KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/2700 E., 2016/4839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...), fuhuş (sanıklar
- Hüküm
- Sanık ...'in atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanıklar ...ile ...'ın müsnet suçlarndan beraatlerine
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli Tıp Kurumu ...
İhtisas Kurulunun 28.08.2015 tarihli raporuna göre “Hafif-orta zeka geriliği nedeniyle olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve bu zeka geriliğinin fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmasına mani olacak mahiyet ve derecede olduğu” belirtilen mağdure ...'in anılan rapor içeriğine göre şikayet iradesinin bulunmadığı, mağdurenin annesi ...ile babası ...'in de bu dosyada sanık olmaları nedeniyle mağdureyi temsilde menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından,
4721 sayılı TMK'nın 426. maddesine göre mağdure ...'e bu davaya ilişkin olarak temsil kayyımı tayin ettirilip hükmü temyiz hakkının bulunduğu şerhiyle gerekçeli kararın atanacak kayyıma tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosya içerisine konulmasından ve hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu temyizle ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/2700, K. 2016/4839, 11 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama