Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/3101 K.2016/3845

İlk derece mahkemesince verilip re'sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık hakkında uygulanan 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 103/2. maddesinde öngörülen temel cezanın onaltı yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden yazılı şekilde onyıl hapis cezasına hükmedilmesi ve bunun üzerinden uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.