Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/3200 K.2021/3459

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan değerlendirmede katılanın aşamalardaki çelişkili ifadeleri, savunma, doktor raporu ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın diğer sanık ...’le birlikte katılanı zorla alıkoyduğuna dair cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hüküm açısından yapılan değelendirmede, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.03.1990 gün ve 1990/8-3-70, 09.10.2007 gün ve 2007/11-44-200, 17.06.2014 gün ve 658-330 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, dava konusu yapılan eylemin iddianamede açıkça ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususlarında karışıklığa neden olacağı gözetildiğinde,

20.08.2008 tarihli iddianamede sanık ... hakkında bu suçla ilgili herhangi bir anlatım ve usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gibi bu eksikliğin de ancak yeni bir kamu davası açılması suretiyle giderilebileceği nazara alınmadan, ayrıca nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine muhalefet edilmesi,