Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/3751 K.2016/5009

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/2, 103/3-c, maddeleri gereğince hükmedilen 24 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken, aynı maddenin son cümlesine göre verilecek hapis cezasının 7 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında 12 yıl hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi gereğince indirim yapılarak sonuç cezanın 5 yıl 10 ay yerine 10 yıl olarak fazla belirlenmesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümde TCK'nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan "TCK'nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinden sonra "ve 31/2- son maddesi gözetilerek 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde bulunan "10 yıl" ibaresinin çıkartılarak yerine "5 yıl 10 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan