Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/4589 K.2017/1486

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve çocuk...'un velayet hakkına sahip babası ... ile annesi ... kovuşturma evresinde müşteki sıfatıyla verdikleri ifadelerinde sanık ile suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olup davaya katılmalarının ardından yokluklarında verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümleri temyiz etmemeleri karşısında,...'a yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize

hakkı bulunmadığından ve hüküm tarihinde ondokuz yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun, yüzüne karşı 10.10.2013 günü tefhim edilen mahkûmiyet hükmünü CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra ibraz ettiği 22.10.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.