Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6264 K.2016/8775

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.

Suça sürüklenen çocuk .... hakkında şantaj suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiin bu karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilmesine ve mağdurenin annesinin suça sürüklenen çocuk ...'den şikayetçi olmağını beyan etmesi karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle görevlendirilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmadığı gibi,

mahkemece verilen katılma kararı da hükümsüz kaldığından vaki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin suça sürüklenen çocuklar ...., .... ile .... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar haklarında hüküm kurulurken TCK'nın 103/4. maddesi uyarınca yapılan arttırım neticesinde bulunan 36 yıl hapis cezasının aynı Kanunun 61/7. maddesi uyarınca 30 yıla indirilmesi yerine 49. madde gereğince 20 yıla indirilmesi hatalı ise de, sonuç cezanın doğru tayin edilmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.