Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/6279 K.2020/836

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz, incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece tekerrüre esas alınan Babaeski Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/128 Esas, 2013/321 sayılı mahkumiyet kararına konu suçu işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca anılan hükmün tekerrüre esas alınamayacağı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre tekerrüre esas nitelikte başka mahkumiyet hükmünün de bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şeklide aynı Kanunun 58. maddesinin tatbikine karar verilmesi,