KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/6492 E., 2020/839 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı
- Hüküm
- Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığınca Sulh Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen 22.11.2011 tarihli iddianamede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/4. maddesinde yer alan "İddianamede, yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanır" ve aynı Kanunun 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenlemelere aykırı olarak sanığın, cinsel saldırı suçunu oluşturduğu kabul edilen eylemlerinin nelerden ibaret olup, ne şekilde gerçekleştiğinin açıkça anlatılmadığı,
bu kapsamda sulh ceza mahkemesince dava açılmayan eyleme dayanılarak verilen görevsizlik kararının da iddianame yerine geçemeyeceği nazara alınmayıp, "davasız yargılama olmaz" ilkesi de gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/6492, K. 2020/839, 5 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama